最近蒙牛又出事了，牛奶中被检测出一种致癌物质黄曲霉毒素超标。事实上这都不知道是蒙牛第几次“出问题”了，上次三聚氰胺事件，倒闭了一个风口浪尖的三鹿，蒙牛的牛根生一把鼻涕一把泪的在媒体面前做保证，还打出爱国牌号召大家支持“民族企业”。但敢问谁会冒着自身和下一代的食品安全的风险去如此“爱国”呢？才一年多时间，蒙牛就又开始制造新闻。为什么中国食品安全年年出事故，就是因为有太多这样的中国企业，太宽松的法规，和太多能容忍的民众。

政府在这件事情上处罚太轻，美国美赞臣奶粉出了一例事故，就被勒令全美的产品全部下架直至调查结束，而现在我们的超市里还大把大把地卖着蒙牛产品。政府不给力，就更需要舆论和市场力量。前一阵吵得很凶的“西门子冰箱”事件，老罗在微博上口诛笔伐，后来又在西门子公司前上演“砸冰箱”好戏并制作成视频，一度成为舆论热点。说实话，我本人对罗永浩这个人并不是很喜欢，觉得他有些自大并且常说脏话，但是他对待西门子冰箱的这件事我是拍手赞好的，就是有这样有影响力的偏执狂存在，才让西门子公司从一开始的否认，到狡辩，到沉默，最后公开认错并派工作人员上门给每个问题用户安装关门器。消费者的权利从来都是要靠消费者自己去争取的。如果对待蒙牛能有更多老罗般的“刺头”，那食品企业自然会更加战战兢兢，如履薄冰。

有人说这么大个企业犯个错很正常。大公司的确管理起来很困难，但要想到任何一件食品问题就会对应着一批的受害者。杀人者偿命，投毒者重罪。食品安全绝对不是一个“小错”，犯错的代价也一定不能小。

有人说它只是树大招风，谁也没办法保证其他牛奶企业没问题。没错，我相信蒙牛绝不是唯一一家有问题的牛奶企业，但恰恰因为如此，才要这一次让蒙牛尝到恶果。中国的食品事故犯罪的成本太低，赔偿和罚款的成本往往比改良机制的成本要小，所以企业才敢屡屡犯错。就是要让其他的企业明白有些错误犯了就没机会再改正了，才能杀鸡儆猴。

有人说蒙牛万一倒闭了几万员工也得失业。难道让员工呆在继续生产毒牛奶工厂里就是好事？让更有能力企业，更优质的食物去取代蒙牛，岂不更好？

我决定今后绝不购买任何蒙牛的产品，并且会拉动身边的亲戚朋友一起抵制蒙牛。力量虽小，但星火可以燎原，小蚁穴也可馈千里之堤。在这件事上，做一个偏执狂。