昨晚借着喝了奶茶睡不着的劲,把杨绛的《我们仨》看完了。这样他们夫妻俩的书,就看过三本了:杨绛的散文《我们仨》、小说《洗澡》和钱钟书的长篇《围城》。在此记录一下我的一点感受,姑且算是读后感。
《围城》和《洗澡》两部小说的特点都是文字用的很讲究、很精炼,让人感受到了一种汉字的美感。但如果单纯从故事情节上来讲,都不是我喜欢的类型,也许就如冯唐所说,普通读者读《围城》,“通常没有以前那种旧学和西学的底子,领会他那些精致的笑话有些障碍”。比较起最近在看的另一位小说家毛姆,他的长篇《人生的枷锁》50多万字都让我看的废寝忘食,而30万字的《围城》却让我看得几次都想放弃。
《我们仨》非常吸引人。这是本杨绛对三人的回忆录。第一章以梦境倒叙写三人的离别:“我们三个走散了”;后面章节从海外留学开始到文革结束回顾了三人一生。文字含蓄幽默,情真意切。
我尤其喜欢其中的两段,一段是二人在牛津留学期间的经历,她把钱钟书那种憨憨的可爱劲和两个年轻人在海外的留学生活写得跃然纸上。这也从一个侧面让人了解到钱钟书本人的一些特质:生活中有点笨笨的,“不会自己系鞋带”,“亲吻牛津土地的时候磕掉了大牙”;没有太多兴趣爱好,唯一的活动是和杨绛去附近街道“探险”;不爱社交,嫌饭局耽误时间,用现在话说就是情商比较低;书痴,除了爱看书唯一的爱好就是“胡乱做一些歪诗”,玩文字游戏。
另一段经历当然就是解放以后的反右运动和文革,这些在她的《洗澡》中也有体现。可以说文革和之前的政治运动给这一辈知识分子带来的打击真是灾难性的。尽管二人不结交朋党,生活低调深居简出,不求功名只求能沉浸在自己的小世界研读学问,可还是被牵连到这一场荒诞的潮流当中。遭遇不再赘述,只是我真心觉得这是学术界的损失,如果没有那么多对思想的桎梏和十年浩劫,凭借钱钟书多年的西学底蕴,肯定不仅一部《管锥篇》成为著作,也不用把时间都浪费在《毛选》的翻译和宋词选编上。对杨绛也是如此,不敢写新东西,“一下笔就说错话”,使得杨绛只能去做翻译工作,好在译作《堂吉诃德》也算是经典了。
唯一庆幸的是,即使在困境中,一家人的心态也比较乐观。并且灾难之下,人情冷暖立现。女儿圆圆在文革中,“在家门口贴一张大字报,写着‘跟走资派父母划清界限’,然后又走到家里,默默在瓶子里装几颗糖给爸爸吃,还把糖纸叠好带走怕红卫兵发现”。运动高峰时期,钱钟书生病却不敢住在家中,夫妻辗转许多临时住处,每处都有人冒着危险伸手相助。总总这些,都让人觉得欣慰,到底政治的黑暗没能彻底抹去人性的光辉。
读毕,贯穿全书都能感受到三人之间的温情,如同化不开的浓糖水。结尾附录了许多以前三人的书信、文字、随手绘画等等,童趣荡漾中又有一番深情,不知杨绛在整理这些旧物时是否也会昨日重现。
又想到钱钟书和钱媛已于96、97年逝世,而杨绛尚且在世,今年应该已是百岁高龄,在这人生中的最后十几年里独自度过失去挚爱的生活。造物主赋予了人间真情,却又创造了离别,多么残忍。青灯书海,了却残生,又怎能不让人唏嘘。

